Una vez finalizada la recolección del maíz, y tras haber seguido periódicamente la evolución del cultivo durante todo su ciclo, tenemos ya argumentos suficientes, como para asegurar que el comportamiento del CoteN™ Mix, frente a otros productos que hay en el mercado de liberación lenta con inhibidores de la nitrificación y ureasa , es claramente más eficaz.
En la vega del Tajo (Castilla-La Mancha y Madrid), fertilizantes con inhibidores de la nitrificación a base de DCD y DMPP llevan algunos años empleándose en maíz, trigo y cebada principalmente, el agricultor ya conoce como funcionan, tienen buena aceptación, pues les permite realizar una sola aportación de fertilizante para todo el ciclo de cultivo de maíz.
Uno de los inconvenientes que nosotros apreciamos nada más hablar con el agricultor, es que estos productos de liberación lenta deben ser aplicados cuando el cultivo ya ha emergido, con tres o cuatro hojas. El distribuidor les recomienda aplicarlo antes de aporcar el maíz, para que así se incorpore. Pero como decía, uno de los principales inconvenientes radica ahí, no puede ser aplicado como un abonado de fondo porque el producto no llegaría a completar las necesidades de nitrógeno que la planta necesita durante todo el ciclo de cultivo. El mecanismo de liberación lenta de uno de los productos más conocidos en la zona, está basado en la molécula 3,4 dimetilpirazol fosfato (DMPP), que inhibe la oxidación de amonio a hidroxilamina. El efecto que se produce es un retraso en el paso de nitrógeno amoniacal a nitrato, permitiendo a la planta de maíz disponer del nitrógeno durante un periodo más largo, aunque indeterminado, y como hemos comprobado no suficiente para el ciclo de cultivo si se hubiese aplicado en fondo. Además, tampoco se consigue ningún efecto positivo contar las emisiones de nitrógeno atmosférico, ni se evita las temidas pérdidas de nitrógeno por lixiviación. De lo que se desprende, la eficacia con fertilizantes a base de inhibidores de la nitrificación en el uso del nitrógeno sigue siendo baja.
En SEMINSA nos propusimos demostrar que podíamos obtener los mismos resultados, si no mejores, con nuestro CoteN™ Mix como fertilizante de liberación CONTROLADA, pero aplicándolo desde el momento de la siembra, no en temprana cobertera. En este fertilizante una parte del nitrógeno se encuentra recubierto por capas de polímero biodegradable (CoteN™), que van a permitir su liberación de forma controlada en función únicamente de la temperatura del suelo. Una vez que el grano de polímero que contiene la urea absorbe la humedad, el nitrógeno se irá liberando al ritmo que marque la temperatura del suelo únicamente.
Una de las conclusiones que obtuvimos al comparar nuestro fertilizante CoteN™ Mix frente a otros basados en inhibidores de la nitrificación y ureasa, es que éstos últimos no son la solución al problema de la baja eficiencia en el uso del nitrógeno, son sólo una herramienta más a la hora de mitigar pérdidas de nitrógeno.
Por otro lado, hay que tener muy en cuenta algo que hemos observado tras la aplicación de estos productos de liberación lenta con inhibidores de la nitrificación y ureasa, sobre el cultivo ya emergido: los inhibidores afectan al metabolismo de las plantas, hemos observado que los ápices de las hojas de maíz presentaban necrosis tras el contacto con el fertilizante con inhibidor a las dosis recomendadas, un claro síntoma de fitotoxicidad.
Por el contrario, la liberación controlada del fertilizante CoteN™ Mix , permite reducir la dosis de aplicación convencional, ahorrando mano de obra, evitando la lixiviación del nitrógeno, que no se va a desplazar al subsuelo pues está contenido en el polímero de CoteN™, con lo que conseguimos una reducción drástica de contaminación por nitratos y evitamos la emisión de gases efecto invernadero.
En breve, os pasaré resultados reales obtenidos en fincas, que confirman el mejor comportamiento del CoteN™ Mix frente a otros fertilizantes de liberación lenta.
Manuel López Hernández
SEMINSA, SL
