Resultados muy favorables para maíz con fertilizante CoteNmix en fondo (nitrógeno de liberación controlada, frente a otros abonos con nitrógeno de liberación lenta.
Tal y como nos comprometimos a mostrar, os podemos indicar algunos resultados de los rendimientos obtenidos en cultivo de maíz, de la campaña 2013 en la vega del río Tajo.
Concretamente en Añover de Tajo (Toledo), se sembró maíz para grano de la variedad P.56, donde se hizo una comparativa abonando con Entec, según las recomendaciones del distribuidor de la zona, y con CoteN™Mix siguiendo las recomendaciones de SEMINSA.
En una misma parcela, de aproximadamente 50 hectáreas, se abonó una parte con CoteN™Mix 28-10-10 (4M) 35% NLC, y en la otra mitad de la parcela se aplicó Entec 24-8-7 en cobertera.
Los resultados obtenidos fueron los siguientes:
CoteN™Mix 28-10-10 (4M) 35% NLC
ÚNICA APLICACIÓN DE FONDO: 1000 KG/HA
UNIDADES APORTADAS:
UN: 280
UP2O5: 100
UK2O: 100
Rendimientos: 17.000 KG/HA
Entec 24-8-7
APLICACIÓN DE COBERTERA 1.200 KG/HA
UNIDADES APORTADAS:
UN: 288
UP2O5: 96
UK2O: 84
Rendimientos: 15.000 KG/HA
Lo primero que detectamos al comparar las dos parcelas, es que al hacer la aplicación del fertilizante Entec en cobertera, a primeros de Mayo, con el maíz ya nacido en tres hojas, se observa que nada más aplicarlo, aparecen síntomas claros de fitotoxicidad en zona apical de las hojas de maíz. Durante los siguientes meses, las plantas de maíz que habían sufrido necrosis apical por contacto con del inhibidor del Entec, ya se mostraban normales, las plantas de maíz se recuperaron, emitieron hojas nuevas y mostraron un aspecto normal e igual a las abonadas con el CoteN™ Mix que no habían sufrido fitotoxicidad.
En un principio, las parcelas abonadas tanto con Entec, como con CoteN™Mix, se mostraban muy similares, si bien parecía que el maíz que contenía Entec había desarrollado un poco más. Pero llegando a los meses de agosto y septiembre, el maíz de la parcela que había sido fertilizada con CoteN™Mix, tenía un porte mayor y una coloración claramente más verde oscuro que el abonado con Entec, como consecuencia de una continua aportación de nitrógeno, a través del polímero CoteN™, más equilibrada y uniforme a lo largo del ciclo del maíz.
Un detalle que no quiero dejar pasar, es que en la parcela abonada con CoteN™Mix, se localizaron semienterradas en el suelo, cápsulas de polímero que contenía urea (CoteN™), sobre todo las que habían quedado más someras; y este detalle considero que es importante hacérselo ver al agricultor, porque nos sirvió para cerciorarnos de la cantidad de urea que aún disponíamos para completar el ciclo del maíz. Obviamente, exceptuando el polímero CoteN™, del resto de componentes fertilizantes que acompañan a nuestra mezcla, al igual que ocurre con el Entec y otros fertilizantes de liberación lenta o convencionales, no fuimos capaces de localizar de visu si hay o no fertilizante aún disponible para la planta, puesto que se disuelve o volatiliza en las primeras horas de su aplicación.
De esta experiencia se desprende, que utilizando CoteN™Mix, el abonado se puede realizar desde el inicio del cultivo, antes o en el momento de la siembra del maíz, como única aportación de fondo, y pudiendo garantizar que el cultivo así abonado va a tener una nutrición equilibrada. Por supuesto, esta aplicación además de ahorrar mano de obra al agricultor, permitir reducir dosis de aplicación convencional, evitar lixiviación del nitrógeno, reducir contaminación por nitratos y evitar emisiones de gases efecto invernadero, es una aplicación económicamente satisfactoria para el agricultor, competitiva y en definitiva, tecnológicamente superior al resto de fertilizantes de última generación que están saliendo al mercado para obtener la máxima eficiencia en nitrógeno.
Manuel López Hernández
SEMINSA, S.L.
